書籍

なんしょんな!!香川・PARTT
なんしょんな!!香川・PARTT
「行政の役割」水は誰のものか/人の渡らぬ橋、車の走らぬ道/広い家 他
1,200円(税込み)
有料会員のみ閲覧できます
なんしょんな!!香川・PARTU
なんしょんな!!香川・PARTU
「高齢者対策の処方箋」
1,200円(税込み)
有料会員のみ閲覧できます
なんしょんな!!香川・PARTV
なんしょんな!!香川・PARTV
「教育の危機」学校教育の危機/崩壊する家庭教育/的外れの企業内教育
1,200円+税
有料会員のみ閲覧できます
なんしょんな!!香川・Q&A BOOK
なんしょんな!!香川・Q&A BOOK
「Q&A」行政の役割/水問題/交通問題/時事
800円(税込み)
なんしょんな!!香川・Q&A BOOKU
なんしょんな!!香川・Q&A BOOKU
この本は、都村長生氏の政経塾「長生塾」とそのホームページに寄せられた質問に対し、都村氏が答えた内容をまとめたものです
800円+税
なんしょんな!!香川・Q&A BOOKV
なんしょんな!!香川・Q&A BOOKV
この本は、当ホームページに寄せられた質問に対し、都村氏が答えた内容をまとめたものです。
100円+税
なんしょんな!!香川・Q&A BOOKW
なんしょんな!!香川・Q&A BOOKW
この本は、当ホームページに寄せられた質問(2003年5月〜2007年3月)に対し、都村氏が答えた内容をまとめたものです。
100円+税
なんしょんな!!香川・Q&A BOOKX
なんしょんな!!香川・Q&A BOOKX
この本は、当ホームページに寄せられた質問(2007年5月〜2008年12月)に対し、都村氏が答えた内容をまとめたものです。
100円+税

POST長生塾スタートのお知らせ

なんしょんな Q&A詳細

  • 【58】 高松市の広域合併(2003年10月) (香南町 匿名)
    高松市長は「広域行政が市町合併の障害」などということを言っていましたが、広域行政の権限を強化するという選択は全くないのでしょうか。その議論なしになぜ合併による50万都市構想なんですか。ただ変革なしに足し算で50万人都市になっても市長が50万の市長というステータスを手に入れるだけで本質的には何も変わらない、いや、合併特例債でまた考えなしにいらんもんを作って余計にひどくなると思います。50万の市になる=都会になると考えていると思え、考えが田舎じみています。この考えはあまりにも稚拙だと思います。合併する、しないの前に住民、政治家、役人がないものねだりをやめる。選挙では政策を中心に判断する。それから始めるべきだと思います。周りの町も行政を変革する気はないし(例外なく我が町香南町も)、住民は何となく「高松」いうんで高松市との合併を考えている感じがします(我が町でも)。地方の行政は自治の観点から自分たちの税金の使われ方が目に見える規模が適当だと思うので、1市9町は無理があると思うのですがどうですか?
     あと、通勤・通学圏だからというのは合併の理由としておかしい気がします。住民こそが何となくでなく100年以上先をそれなりに一生懸命考えなければいけないと思います。都村さんは高松市とその周辺の町の動きについてどう思われますか?
     あと香南町にはどのような選択の余地が残されていると思いますか?
     簡単でいいのでご教示いただきたいと思います。愚か者の私が長々と申しましたが、考えの甘いところだらけと思いますのでご指摘いただけたら幸いです。

    〜 この質問の回答は約「1300」文字です 〜

  •  香南町として高松市を含めた広域の市町村合併をするのがいいかどうかという話ですね。合併をやるべきかどうかについては「なんしょんな!香川Q&Aブック2」(このホームページのQ23)に詳しく書いてありますので、それを読んでください。要するに、まず何を目指すのかという目的をはっきりさせて、それに対して合併が一番有効な手段であれば合併すればいいし、そうでなければしなければいい。そして一番のキーは「新しくリーダーシップをとる人の力量」であり、新市長の力量によって合併がハッピーになるかアンハッピーになるかが決まるというのが私の意見です。  高松市はどうですか?  今でさえ十分アンハッピーで
    …[ログインして続きを読む]